Считается, что люди запоминают лица гораздо лучше, чем имена — визуальная информация воспринимается лучше, чем любая другая.
Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда вы смотрите на человека и не можете вспомнить его имя.
Насколько именно это «лучше» выражается в числах узнать пока не получается: исследователям до сих пор не удалось выяснить, какое количество лиц способен вспомнить человек — создать тест, результаты которого были бы надёжными, очень непросто.
Исследование, опубликованное в Psychonomic Bulletin & Review в 1999 году, свидетельствует: лица, с которыми люди уже сталкивались раньше, лучше закрепляются в памяти. Не слишком удивительный результат, не так ли?
С другой стороны, если посмотреть на рисунки (изображение выше), которые показывали испытуемым, кажется странным, что некоторые не смогли запомнить вообще ни одного лица.
В 2003 году исследователи из Университета Колорадо обнаружили, что существуют некоторые элементы внешности, которые способствуют запоминанию.
Оказалось, мы легче запоминаем тех, у кого закрыты глаза, есть чёлка или растительность на лице, а ещё — пожилых людей.
Мужские лица запоминаются лучше, чем женские (девичью внешность участники почему-то с лёгкостью стирали из памяти).
Что же касается имён — там всё ещё сложнее. Большинство учёных пытаются сфокусироваться на том, какое количество людей (их внешность, имена и фамилии) вы можете вспомнить вообще. Некоторые исследования показали довольно интересные результаты.
Например, в 1950 году социологи Итиэль де Сола Пул (Ithiel de Sola Pool) и Манфред Кохен (Manfred Kochen) провели первое исследование, измеряющее количество знакомств. Они попытались оценить, сколько людей находится в социальном контакте с индивидом. Для этого Пул носил с собой блокнот в течение 100 дней.
Каждый раз, когда он разговаривал (по телефону, лично или посредством почты) с кем-то, чьё имя знал, он отмечал это в записной книжке. Из-за того, что фамилии и имена нельзя было дублировать, спустя какое-то время список в его блокноте начал расти медленнее.
Полученные данные социологи использовали для того, чтобы предсказать, сколько знакомств будет у Пула в будущем. По их мнению, за 20 лет социолог узнал бы 3 500 человек.
Кажется, что это слишком много. Но в 1960 году один из студентов Массачусетского технологического института изучил ежедневник Франклина Рузвельта (Franklin Delano Roosevelt) и подсчитал, что у президента было около 22 500 знакомых.
В 1961 году опыт, проведённый Пулом, был повторён Майклом Гуревичем (Michael Gurevich). Только этот исследователь попросил следить за знакомствами группу из 27 испытуемых.
Как выяснилось, за 20 лет мы заводим в среднем 2 130 знакомств.
Конечно, записывать знакомства — совсем не то же самое, что помнить каждого человека. Пул тоже об этом подумал и захотел проверить, скольких людей он может вспомнить. Он сделал это, используя телефонные книги в качестве подсказок.
Исследователь выбрал 60 случайных страниц и просматривал собранные на них имена, пытаясь вспомнить людей с похожими или такими же фамилиями. В конце концов ему удалось вспомнить более 7 000 человек.
С одной стороны, это круто. С другой — вам вряд ли когда-нибудь понадобится запоминать всех людей, которых вы встретите на своём пути. Что вам нужно, так это запомнить имена тех, с кем вы общаетесь, с кем вы сотрудничаете и постоянно контактируете.
Для этого стоит воспользоваться рекомендациями профессора Канзасского университета Ричарда Харриса (Richard Harris). Чтобы лучше запомнить, как зовут человека, вам необходимо:
Но возможно, есть люди, о которых вы хотели бы забыть просто потому, что эта информация вам не нужна. Например, я отлично помню лицо Бенедикта Камбербэтча (Benedict Cumberbatch) независимо от того, хочу я этого или нет. Стоит ли переживать насчёт этого?
Робин Данбар (Robin Dunbar), профессор эволюционной психологии, изучал приматов и размер их социальных групп. Он хотел узнать, какое количество связей способны поддерживать обезьяны. Оказалось, что цейлонский макак дружит с 17 сородичами, а какажао только с четырьмя.
Изучив взаимосвязь полученных данных и размера мозга приматов, Данбар предположил, что люди способны поддерживать около 150 связей.
Чтобы протестировать свой вывод, Робин Данбар исследовал современных охотников-собирателей, которые живут кланами. Оказалось, что наиболее продуктивные кланы состоят из 100–200 человек (что чертовски близко к результату, полученному самим профессором). Именно в таких группах люди взаимодействуют на регулярной основе, строят прочные социальные связи, основанные на непосредственном знании друг друга.
Свой вывод Данбар подтвердил ещё одним простым фактом: на Рождество жители США рассылают в среднем 153 открытки.
Судя по всему, существует некоторое когнитивное ограничение на количество лиц, с которыми мы можем поддерживать стабильные отношения. В общем, без подсказок вы сможете вспомнить внешность и имена около 150 человек. Остальных знакомых придётся вспоминать с трудом и правильной стимуляцией памяти.
Оставайтесь с ПодолькСити! Подписывайтесь на группу ВКонтакте и наш Instagram! Будьте на связи с городом!
